Baurecht
47 VwGO |
Konkrete Normen-kontrolle B-Plan |
Z u l ä s s i g k e i t 1) VwR
40 I VwGO - streitentscheidende Normen BauGB, GO
nach öR 2) Statthaftigkeit 47 I Nr.1 B-Plan = baurechtliche Satzung 10 BauGB 3) Zuständigkeit des Gerichts: OVG gem.
47 I 4) Antragsbefugnis 47 II 1 - Art 14 I, 2 I GG Baufreiheit - Geltendmachung einer Rechtsverletzung
oder zu erwartende RV - + wenn B-Plan Festsetzungen trifft, die
sich auf EigentumsR auswirken - hM
enge Auslegung, dh nicht: fehlerhaftes Planverfahren od. Verletzung privater Belange ohne
Rechtsposition - aA weite Auslegung: wie bei PFB genügt auch fehlerhafte
Abwägung priv Belange 5) Frist 47 II 1 = 2 Jahre (kein Vorverfahren) 6) Beteiligtenfähigkeit 47 II 1 7) Antragsgegner 47 II
2 Rechtsträgerprinzip = Stadt oder Kreis 8) keine
entgegenstehende rechtskräftige
Entscheidung - 121 VwGO = materielle RK eines anderen
Urteils - nur Urteilstenor entfaltet
Bindungswirkung, dh vorangegangene AK / VK mit Incidenter-Kontrolle des B-Plans
steht 47nicht entgegen 9) RSB
+, wenn A durch die Nichtigkeit des
B-Plans seine R-stellung verbessert -,
wenn BauGen unanfechtbar + vollzogen (wegen 47 V 3, 183 analog) B e g r ü n d e t h e i t ... wenn
B-Plan (rw und infolgedessen) nichtig ist und A dadurch in seinen R verletzt ist 1) Prüfungsumfang des OVG - 47 n.F.: kein obj Rechtsbeanstandungsverfahren; - OVG darf nur Verletzung
drittschützender Bestimmungen prüfen 2) Nichtigkeit des B-Plans - EGL
= 1 III, 2 I, 10 BauGB - Formelle RM (ZVF) -
Materielle RM - Heilung (214, 215 BauGB) 3) RV des A |
|
Baunachbar-klage |
- ggf Vorläufiger
Rechtsschutz 80a VwGO Z u l ä s s i g k e i t 1) VwR 40 I VwGO 2) Statthafte Klageart - Aufhebung einer BauGen: AK - Folgenbeseitigung aus genehmigten
Bau:
AK ®
BauGen u n d (113 IV)
VK ® Erlaß
einer Beseitigungsverfügung - Folgenbeseitigung aus ungenehmigten Bau:
VK 3) Klagebefugnis 42 II VwGO - nur der Eigentümer (oder dingl
Berechtigte, nicht: Mieter) = wenn die Vorschrift des BauPl-/OR, deren
Verletzung geltend gemacht wird, nicht lediglich öff. Interessen dient,
sondern auch den Nachbarn schützen soll (nachbarschützender Charakter - Schutznormtheorie) u. der Kreis der Begünstigten
individualisierbar ist. 1. Verletzung einer Schutznorm (Gewährt Norm Drittschutz an Nachbarn?) - BauordnungsR (zB 6, 15, 17, 19, 51 BauO) Bauwich,
Abstandsflächen - Festsetzungen eines B-Plans
- aus der Planbegründung
- durch Art der Nutzung iVm 2 ff BauNVO (GebietsgewährleistungsA)
- durch 31 II (Befreiung v. nachbarschützender Vorschrift) 2. Gebot der Rücksichtnahme ... hat drittschützende Bedeutung,
soweit im Einzelfall in qualifizierter u. individualisierter
Weise auf schutzwürdige Interessen eines erkennbar abgegrenzten Kreises Dritter Rücksicht zu nehmen ist (BVerw GE 52, 122) = relatives Abwehrrecht, nur bei 30,
31 iVm 15 I BauNVO 31
II "nachbarlicher
Belange" bei nicht-nachbarschützender Norm 34
I, II "einfügen", III 35
I-II "öff. Belange" à Verletzung: - N zählt zum engen
Kreis der "zu Schützenden" - N ist qualifiziert betroffen (keine
Bagatellbeeinträchtigung) - Beeinträchtigung ist für N unzumutbar
(Interessenabwägung) 3. Nachbarschutz
durch Verfahrensrecht - minus bei 3 BauGB - + bei 13 II 2 VwVfG, 74 BauO 4. Klagebefugnis aus Art. 14 I, 2 I GG - nur bei schwerem u. unerträglichem
Eingriff in Lagevorteil des Nachbarn
- idR ist Baurecht zulässige Inhalts- und Schrankenbestimmung 5. Verletzung einer Zusicherung 4) Vorverfahren 68 / Klagefrist 74 / Klagegegner 78 5) Beiladung des Bauherrn 65 VwGO B e g r ü n d e t h e i t 113 VwGO - AK: -
RW der BauGen (s.u) - R-verletzung - VK: -
RW der baul. Anlage oder rw Ablehnung der beantragten OV
- R-verletzung Problem
bei RV: - RV + bei
obj. Verletzung nachbarschützender Rechtnorm oder Festsetzung - bei
fehlendem Drittschutz: RV ausnahmsweise möglich bei Verletzung des Gebotes der Rücksichtnahme (wenn GdR in
Norm als TBM) |
|
"Schwarzbau" Rechtsschutz
des N |
Fall: B
baut ohne BauGen - Antrag
des N bei Bauaufsicht auf Erlaß einer StillegungsV - N hat
Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung über Einschreiten - bei
Ablehnung kann N (Dritt-) VerpflichtungsWS /- Kl erheben - einstweiliger
RS über 123 (nicht: 80a): Antrag auf Erlaß einer OV |
|
Drittschutz |
einer
Festsetzung im B-Plan: -
generell nachbarschützend: F über Art der baulichen Nutzung - alles
andere nur im Einzelfall nachbarschützend (wichtig
für Klagebefugnis bzw. Rechtsverletzung) |
|
Gebot der Rücksicht-nahme |
gilt
nicht generell, sondern nur soweit TBM: - 35 I-II
"öff. Belange" - 34 I, II "einfügen", III - 31 II
"nachbarlicher Belange" bei nicht-nachbarschützender Norm - 15 I
BauNVO Voraussetzungen
-
individualisierte Rücksichtnahme notwendig -
qualifizierte Betroffenheit des N -
Unzumutbarkeit für N: Abwägung der widerstreitenden Interessen
im Einzelfall "je-desto" = je mehr Schutz
desto empfindlicher die Betroffenheit |
|
BauGB
- Baugesetzbuch |
|
1 |
Bauleitplanung |
|
|
Rechtsschutz
Bauleitplanung |
1) Vorgelagerte Planungsmaßnahmen = F-Plan,
Genehmigung F-oder B-Plan Beteiligte Behörden - AK und VK bzgl. Genehmigung - Feststellungs- / allg. Leistungsklage Bürger keine unmittelbare Bindungswirkung der
Pläne - 42
I 1.Alt keine AK (kein VA gem. §35
VwVfG) - 43
I keine FK (weil kein
Rechtsverhältnis) - 47
keine NK (weil keine Satzung) 2) Fachpläne Planfeststellungsbeschluß (AK, soweit Kl.befugnis besteht) B-Plan - Abstrakte Normenkontrolle § 47 I Nr.1 VwGO - Inzidenterkontrolle (RM-Prüfung in Begründetheit AK / VK) 3) Vorbeugender Rechtsschutz U n t e r
l a s s u n g s k l a g e (allg. LK): Zulässigkeit - Statthaftigkeit: hinreichende
Konkretisierung des Planes - Kl-befugnis: Behörde 2 II BauGB / Bürger Art 14 I, 2 II 1 GG - RSB: Unzumutbarkeit des Abwartens - sonstige allg. Voraussetzungen Begründetheit RW des Plans - aber : kein
Anspruch auf bestimmte Bauleitplanung wg Art 28 II, 2 III BauGB |
3 |
Beteiligung der Bürger |
|
4 |
Beteiligung der Träger öff Belange |
|
5 - 7 |
Flächen-nutzungsplan |
=
vorbereitender Bauleitplan - hM hoheitliche
Maßnahme eigener Art - nur vw
interne Bedeutung ohne Rechtsnormqualität - grds.
kein Rechtsschutz des Bürgers |
8 - 13 |
Bebauungsplan |
-
verbindlicher Plan in Form einer Satzung - Rechtsschutz
durch 47 VwGO oder incidenter bei Klage auf BauGen E G L = 1
III, 2 I, 10 BauGB F o r m e l l e
RM 1) Zuständigkeit
- sachlich und örtlich: Gemeinde 1 III, 2 I BauGB - Organzuständigkeit 41 I 2 lit. f GO 2) Beteiligung -
Bürger 3 I - Träger
öB 4 3) Auslegung 3 II, III (187 BGB) 4) ggf. UVP
(1,2,3 Anl. zu 3 UVPG) 5) Ordnungsgemäßer Satzungsbeschluß 10
BauGB - Beschlußfähigkeit, Befangenheit
etc. 43 II, 47 ff GO 6) ausnahmsweise Genehmigung (nächsthöhere
VwB 10 II, 6 BauGB) 7) Bekanntmachung 10 III 8) Ausnahmen in
2 II- VI BauGBMaßnG M a t e r i e l l e
RM EGL: 1 III, 2 I 1 BauGB Entspricht
B-Plan dem BauGB (+ Vorschriften) ? 1) Planungsverbot 1 III
- Erforderlichkeit 2) RF = Planungermessen
-
Gericht darf Ermessensfehler nur eingeschränkt überprüfen Ermessensgrenzen - Bindung an FN-Plan 8 II BauGB, 1 MaßnG
(sog. Entwicklungsgebot)
Ausn. 8 II - IV BauGB - Bindung an zulässige Festsetzungen:
9 BauGB iVm BauNVO (Art 1, 2-15 / Maß 16-21a / Bauweise 22, 23) Abwägungsfehlerlehre = Konkrete Abwägung öffentlicher gegen
privater Belange - Planungsleitsätze 1 IV-VI, 2II BauGB (2 UVPG / 41,50 BImSchG / 1I MaßnG) -
Abwägungfehler 214 III 1 ® A-Vorgang: A-Ausfall, A-Defizit,
A-Fehleinschätzung, A-Disproportionalität ® A-Ergebnis: Abweichungen, Fortwirken, keine
Konfliktlösung - Fehlerfolge 214 III 2: - Fehler im A-Ergebnis immer erheblich
- im A-Vorgang nur, wenn sie
"offensichtlich" (nach außen erkennbar, nicht: innere
Motive) und "mit Einfluß auf A-Ergebnis"
(konkret mögl anderes E) 3) Vereinbarkeit mit höherrangigem Recht Art 14, Entschädigung bei Enteignung
(39-44 BauGB) W i r k s a m k e i t - RW = grds. Unwirksamkeit (weil Satzung) - aber: Beachtlichkeit des Fehlers 214, 215 BauGB 214: grds unbeachtlich 215: andere
Fehler unbeachtlich, wenn nicht innerhalb eines Jahres gerügt 215: Heilung
durch ergänzende Verfahren - 47 V 4 VwGO: prozessual schwebende Unwirksamkeit - bei Verstoß gg GO gilt 214, 215 nicht |
9 |
Inhalt des B-Plans |
|
10 |
Beschluß des B-Plans |
ergeht als Satzung |
11 12 |
Zusammenarbeit mit Privaten |
Vorhaben
und Erschleißungsplan (7 BauGBMaßnG) |
13 |
vereinfachtes Verfahren |
- bei Planungsänderungen /-ergänzungen |
14, 16-18 |
Veränderungs-sperre |
- als Satzung |
15 |
Zurückstellung von Baugesuchen |
- durch VA der BauGenBehörde auf Antrag der Gemeinde - Zweck: Sicherung der Bauleitplanung bis Erlaß einer VS - Folge: Nichtentscheidung über Bauantrag - Dauer: höchstens 1 Jahr |
19 - 22 |
Teilungs-genehmigung |
Zweck: Schutz des gemeindl Planungsrechts durch präventive
Kontrolle von
Grundstücksteilungen |
24 - 28 |
Vorkaufsrecht |
der Gemeinde - 24 I
allgemeines VKR - 25 I durch
Satzung angeordnetes VKR Ausübung: durch privatrechtsgestaltenden VA |
29 |
Vorhaben |
|
30 |
Vorhaben im Bereich des B-Plans |
Abs.1 qualifizierter B-Plan -
B-Plan: - enthält Festsetzungen gem 2 ff, 16 ff, 23 BauNVO und 9 I BauGB - bei Unwirksamkeit gelten 34, 35 -
Vorhaben ist nach B-Plan allgemein zulässig - Modifikation nach 1 VI BauNVO möglich - bei Unzulässigkeit: 31 I oder 31 II ? -
nicht "rücksichtslos" 15 BauNVO -
Erschließung gesichert Abs.2 Vorhaben- u. Erschließungsplan
12 - Wirksamkeit des Planes -
Vorhaben entspricht des Festsetzungen -
Erschließung gesichert Abs.3 einfacher B-Plan -
Wirksamkeit des B-Planes -
Vorhaben entspricht des Festsetzungen -
es gelten 34, 35 (je nach Lage des GrSt) |
31 I |
Ausnahmen |
- wenn im BPlan ausdrücklich zu gelassen = gem 2 - 11
(Abs.3) BauNVO, wenn gem 1 III Baugebiet der BauNVO festgesetzt
und keine Einschränkung gem 1 IV vorgenommen wurde - Rechtsfolge: Ermessen |
31 II |
Befreiungen = Dispens |
1) Befreiungstatbestand
Nr. 1 Gründe des Allgemeinwohls Nr.
2 Abweichung "städtebaulich
vertretbar" Nr.
3 sog. grundstücksbezogene Härte 2) Grundzüge der Planung werden nicht
berührt 3) Würdigung nachbarlicher Interessen Nachbarschutz bei rechtswidriger
Befreiung: - Befreiung von nachbarschützender
Festsetzung: à AbwehrR des N bei obj. rw
Befreiung - Befreiung von nicht-nachbarschützender
Festsetzung à nur dann AbwehrR, wenn Gebot
der Rücksichtnahme verletzt ist |
32 |
Nutzungs-beschränkungen |
|
33 |
Vorhaben
während der Planaufstellung |
1) Planreife 2)
Voraussetzungen der Nr. 1 - 4 - wenn
Nr. 1 nicht vorliegt (Auslegung und Beteiligung TröB) dann Ermessen -
ansonsten: à Anspruch
auf Erteilung einer BauGen |
34 |
Vorhaben
im unbeplanten Innenbereich |
Anspruch
auf Erteilung einer BauGen, wenn ... 1) GrSt
in Zusammenhang bebauten Ortsteils 2) 34 II:
evt. Zulässigkeit nach BauNVO 3)
"einfügen" 4)
Erschließung gesichert |
35 |
Vorhaben
im unbeplanten Außenbereich |
1)
unbeplanter Außenbereich 2)
Erschließung gesichert 3) 35
I privilegierte Vorhaben (35
I Nr. 1 - 6) 4) keine entgegenstehenden öff Belange (35
III Nr. 1 - 7) - nicht abschließend -
Gebot der Rücksichtnahme, insbes. Emissionen auf Wohnhäuser à RF: gebundene Entscheidung 3) 35
II nicht-privilegierte
Vorhaben 4) keine Beeinträchtigung öff Belange (35
III Nr. 1 - 7) - nicht abschließend - Gefahr der Splittersiedlung - Immissionen durch Privilegierte
Vorhaben à RF:
trotz "können" wegen Art 14 GG kein Ermessen (hM) |
36 |
Beteiligung
der Gemeinde und höhere VwB |
|
37 38 |
Vorhaben
von Bund /Land u. PFV |
|
39 - 44 |
Entschädigung |
|
45 - 84 |
Bodenordnung |
|
85-122 |
Enteignung |
|
123 -135 |
Erschließung |
|
136 - 191 |
Besonderes
Städtebaurecht |
|
192 - 199 |
Wertermittlung |
|
200 - 216 |
Verfahren Planerhaltung |
|
212 |
Vorverfahren |
kann
durch LVO bestimmt werden |
212a |
keine aufschiebende Wirkung |
eines
Dritwiderspruchs gg BauGen (Fall des 80 II 1 Nr.3 VwGO) |
214 |
Beachtlichkeit
von Verfahren- u. Formfehlern |
|
215 |
Frist für
Geltendmachung
von Fehlern |
|
217 - 232 |
Baulandsachen |
|
233 - 247 |
Überleitung Schluß |
|
|
BauGB-Maßnahmengesetz |
|
9 |
Unbeachtlichkeit
der Verletzung von Vorschriften |
|
|
BauNVO
- Baunutzungsverordnung |
|
|
|
= RVO,
die aufgrund 2 V BauGB erlassen wurde Funktionen: 1)
Planungserleichterung für die
Gemeinde - Festsetzung der Baugebiete im B-Plan gem
1 III iSd BauNVO - Festsetzung des Maß der baulichen
Nutzung gem 16 II 1 BauNVO à 1 III 2: Inhalt der BauNVO wird zum Bestandteil des
B-Plans 2)
Planungsgrenze für die Gemeinde - kein ErfindungsR: nur die in der BauNVO
vorgesehenen Baugebiete - ModifikationsR: gem 1 IV, daß die Nutzungen der 2-9 nicht
Bestandteil des B-Plans werden oder allg zulässig
sind à Verstöße
gg BauNVO führen zur RW des B-Plans |
1 III 2 |
|
= Festsetzung
im B-Plan als X-Gebiet bedeutet, daß die Bestimmungen der BauNVO Bestandteil des B-Planes sind |
2 - 15 |
Art der baulichen Nutzung |
Abs.1 :
Zweck des Baugebiets Abs.2: Regelnutzung Abs.3:
Ausnahmenutzung (iVm 31 I BauGB) |
2 |
Kleinsiedlungs-gebiete |
|
3 |
Reine
Wohngebiete |
|
12 |
Garagen Stellplätze |
|
13 |
Frei
Berufe |
ausnahmsweise
auch in Wohngebieten zulässig |
15 |
allgemeine
Voraus-setzungen |
= Rücksichtnahmegebot à ausnahmsweise Unzulässigkeit an
sich zulässiger Vorhaben |
16 - 21a |
Maß der baulichen Nutzung |
- 18 Höhe
der baulichen Anlage - 19
Grundfläche - 20 zahl der Vollgeschosse und Geschoßfläche |
22 |
Bauweise |
II offene III geschlossene IV Abweichungen |
23 |
überbaubare Flächen |
-
Baulinien -
Baugrenzen -
Bebauungstiefe |
|
BauO - Bauordnung NW |
|
1 |
Anwendungs-bereich |
|
2 |
bauliche
Anlage |
|
3 |
Anforderungen
an bauliche A. |
3 I iVm
61 = Generalklausel für Ordnungsmaßnahmen |
4 - 11 |
Grundstücke |
|
12-19 |
bauliche
Anlagen |
|
20 - 55 |
Bauprodukte Bes.
Anlagen |
|
56-59 |
Baubeteiligte |
|
60 |
Bauaufsichts-behörden |
|
61 I |
Bauordnungs-verfügung |
- Anfechtungsklage -
Ermächtigungsgrundlage: 61 I 2 BauO - zB
Abrißverfügung, Nutzungsuntersagung F o r m e
l l e RM 1. Zuständigkeit Bauordnungsbehörde 60 I Nr.3 BauO 2. Verfahren (28 VwVfG etc) 3. Form
20 OBG 4. Bekanntgabe M a t e r
i e l l e RM 1. Voraussetzungen der EGL 61 I S.2 = Verstoß gg ör Vorschriften Einstellungsverfügung (Stillegung) - genehmigungspfl. bauliche Anlage - keine Genehmigung (formelle
Illegalität reicht) Abriß (Beseitigungs-) verfügung - genehmigungspfl. bauliche od.
sonstige Anlage - keine Genehmigung (formelle +
materielle Illegalität, wg Art 14) Nutzungsuntersagung - str. ob materielle Illegalität
erforderlich, wenn Wirkung der NU einer Abrißverfügung gleichkommt (zB
Gewerbebetrieb)
- Hilfe: bei vorübergehender NU à formelle I reicht bei dauerhafter NU à
materielle I erforderlich 2. Richtiger Adressat (Ordnungspflichtigkeit) - 56 ff BauO, 17 III OBG, 75 II BauO 3. Allg Rechtmäßigkeit - Bestimmtheit - keine rechtliche Unmöglichkeit (zB
Eingriff in Rechte Dritter) 3. RF: Fehlerfreies Ermessen 114 VwGO Bestandsschutz
nach Art 14 GG
= altes (nach früherem Recht irgendwann einmal rm) Bauwerk darf weiter
genutzt werden - nur passiver Bestandsschutz - aktiver BS nach BVerwG nicht mehr,
dh kein Anspruch auf Genehmigung
baurechtswidriger Vorhaben)
- Schutz vor späteren Rechtsänderungen - nicht genehmigtes Bauwerk ist
geschützt, soweit es über einen gewissen Zeitraum (3 Monate) einmal
materiell zulässig war Grundrechte insbesondere Art 3 I
Gleichbehandlungsgebot Verhältnismäßigkeit
formelle + materielle Illegalität (wenn nicht schon bei EGL geprüft) - wenn f+m I gegeben, dann ist
Maßnahme grds. verhältnismäßig -
ausn. unangemessen, wenn Frist zu kurz bemessen 4. Verwirkung -
aus Treu & Glauben hergeleitet -
str. ob Hoheitsrechte überhaupt verwirken können - Zeitmoment: Behörde bleibt über
längeren Zeitraum untätig + Umstandsmoment: Behörde hat über
"Nichtstun" hinaus besonderen Vertrauenstatbestand
geschaffen |
61 |
|
Formelle
Illegalität = wenn erforderliche Genehmigung nicht eingeholt wurde Materielle
Illegalität = wenn
auch nicht die Voraussetzungen für eine Genehmigung vorliegen (nach jetztigem und nach früherem Recht) Prüfungsaufbau: - MI kann
bei Eingriffsbefugnis (Tb) oder beim Ermessen (RF) geprüft werden - wenn MI
bei EGL geprüft wird: einschränkende Auslegung der EGL, dh Eingriffsbefugnis besteht nur bei
gleichzeitiger MI (wegen Art 14 GG) |
62 |
sachliche
Zuständigkeit |
= untere
Bauaufsichtsbehörde |
63 |
Genehmigungs-bedürftige
Vorhaben |
= grds.
bedürfen alle baulichen Anlagen iS 1 I 2 der Genehmigung (außer 64 - 67, 79, 80) |
64 |
besondere
bauliche Anlagen |
|
65-67 |
Genehmigungs-freiheit |
Vorhaben
und Anlagen |
68 |
Vereinfachtes
Verfahren |
|
69 - 72 |
Bauantrag |
|
74 |
Beteiligung
der Angrenzer |
|
75 |
Baugenehmi-gung Nutzungs- änderungs-genehmigung |
- zulässige
Klageart: VK (40, 42 VwGO iVm Art 14
I, 2I GG) -
präventives Prüfungsverfahren -
gebundener Anspruch auf Erteilung, wenn Voraussetzungen + A G L 75 I 1 BauO = subj. öff. Recht F o r m e
l l e Voraussetzungen 1) Zuständigkeit - Untere Bauaufsichtsbehörde 60 I Nr. 3
BauO - Ausn. Konzentrationswirkung zB 13 BImSchG 2) Antrag 69 BauO 3) Verfahren - nach VwVfG - Nachbarbeteiligung 74 BauO (bei Verstoß keine Rw) - Mitwirkung anderer Behörden (zB 36
BauGB) M a t e r
i e l l e Voraussetzungen 1) Genehmigungspflichtige bauliche Anlage = 63
iVm 1, 2 BauO (Errichtung,
Änderung, Abbruch) - genehmigungsfrei: 64-67, 79, 80 BauO 2) Planungsrechtliche Zulässigkeit -
BauGB iVm BauNVO - Bauvorhaben iSd 29 - kein Ausschluß: 14
Veränderungssperre oder 15 Zurückstellung Vorhaben
im Geltungsbereich des B-Planes 30 Qualifizierter
B-Plan 30 I - Wirksamkeit des B-Planes - Vereinbarkeit des Bauvorhabens mit
B-Plan /BauNVO - Art 1, 2-15 / Maß 16-21a / Bauweise 22,
23
- bei fehlender Vereinbarkeit: rm Befreiung gem 31 II BauGB? - Gesicherte Erschließung 123 ff BauGB Einfacher B-Plan 30 II - Regelungen des B-Planes (im
übrigen 34, 35 BauGB) Ausnahme / Befreiungen 31 Vorhaben
außerhalb eine B-Planes 33, 34,
35 B- Plan in Vorbereitung 33 Innenbereich 34 - Eigenart entspricht der näheren
Umgebung (2-10 NVO, 4 II MaßnG) - Einfügen der Eigenart - Sicherung der Erschließung (123ff
BauGB) Außenbereich 35 - privilegierte Vorhaben 35 I /
sonstige 35 II / 35 IV (§ 4 MaßnG) - kein Entgegenstehen öff. Belange Berührung (Beisp. 35 III) / Gebot
der Rücksichtnahme / Abwägung der privaten und öff. B - Sicherung der Erschließung (123ff
BauGB) - RF: Rechtsanspruch (kein Ermessen!) Bestandsschutz (BauGen aus Art 14) = Erhaltung des rm errichteten Gebäudes,
Funktion bleibt erhalten 3) Bauordnungrechtl. Zulässigkeit - spezielle
Vorschriften 4 ff, 65 ff BauO - Generalklausel 3 I BauO (iVm 61) 4) Sonstige
baurechtl. Vorschriften - alle vorhabenbezogenen
ö-r Vorschriften, soweit kein eigenes Verfahren -
22 BImSchG nicht gen. bed. Vorhaben -
9 FernStrG Anbauverbot -
33 II StVO Verkehrseinrichtungen -
RF bei fehlender Genehmigung: "modifizierte Schlußpunkttheorie", dh BauGen unter aufsch Bedingung, daß fehlende andere
Gen ergeht |
76 |
Teilbau-genehmigung |
|
77 |
Geltungsdauer |
2 Jahre |
78 |
Typen-genehmigungn |
gleiche Anlage an mehreren Stellen |
79 |
Fliegende Bauten |
|
81 |
Bauüberwachng |
|
82 |
Baulasten |
|
84 |
Bußgeld |
|
85 |
RVO |
|
86-90 |
Schluß |
|
50 BIm |
Trennungsgebot |
Immissionsanlagen sind von Wohngebieten in Abstand zu
halten |